Mundo com fome desperdiça comida e privilegia produção insustentável de alimentos

Agricultura intensiva tradicional polui solos e rios e consome 70% da água; falta apoio para alternativas agroecológicas

Por José Eduardo Mendonça | ODS 1ODS 2 • Publicada em 4 de outubro de 2021 - 09:18 • Atualizada em 9 de outubro de 2021 - 10:55

Distribuição de comida para crianças na África do Sul durante a pandemia: fome avança no mundo mas um terço dos alimentos produzidos é desperdiçado (Foto: Marco Longari/AFP – 18/07/2020)

A agroecologia cuida não só de humanos, mas de todos os ecossistemas do qual dependemos. Na agricultura química, plantam-se alimentos de apenas um tipo. São usados fertilizantes, pesticidas, herbicidas, acesso à água e, se necessário, polinizadores para maximizar as colheitas.

Na agroecologia, busca-se cuidar não apenas de humanos, mas também dos ecossistemas. A agroecologia descobre modos de exterminar as pestes ao mesmo tempo em que trata de atingir o equilíbrio ecológico. Aceita uma pequena perda de suas colheitas, protege seus habitats de predadores e introduz formas de controle biológico para obter um ecossistema muito mais robusto e resiliente.

Leu essa? Com pandemia, fome no mundo aumentou em 40% e atinge mais de 800 milhões

Enquanto isso, em todo mundo, um terço dos alimentos são perdidos ou jogados fora, custando à economia global cerca de US$ 1 trilhão anualmente. A agricultura intensiva é culpada por poluir solos, rios e mares, e, apenas ela, utiliza 70% do fornecimento de água potável.

[g1_quote author_name=”David Beasley” author_description=”Diretor-executivo do Programa Mundial de Alimentos” author_description_format=”%link%” align=”left” size=”s” style=”simple” template=”01″]

Temos 16,75 milhões de pessoas morrendo de fome e temos centenas de milhões de pessoas a caminho da fome. Quantas pessoas sabem disso?

[/g1_quote]

O modo como produzimos alimentos também é responsável por cerca de um terço dos gases de efeito estufa, que aquecem o planeta. São emitidos de diversas maneiras: quando as florestas são derrubadas e o que dela se produz é transportado pelo mundo em navios, aviões e planetas, que consomem muitos combustíveis fósseis, e quando o gado e outros animais arrotam metano.

Como mudar este cenário? Este foi o tema discutido no final de agosto, quando representantes de 148 governos participaram de diálogos nacionais para coletar ideias e potenciais, com a participação de milhares de pessoas e de ONGs que também contribuíram com o processo.

A crise da covid-19 tornou mais difícil a vida dos agricultores. O aumento nos preços estrangulou as finanças, e, com recursos desviados para medidas emergenciais de mitigação para que comunidades pudessem ficar em casa, a vida de todos tornou-se difícil. Mas práticas agroecológicas parecem ter permitido suportar a pandemia melhor que o agronegócio. Porém a produção agroecológica está trabalhando sem apoio.

A agroecologia oferece a capacidade de fazer o que governos, corporações e agências de ajuda não podem fazer: acabar com a fome. Famílias que nela se envolveram melhoraram indicadores de renda e nutrição.

Gostando do conteúdo? Nossas notícias também podem chegar no seu e-mail.

Veja o que já enviamos

Com ideias do Fórum Econômico Mundial e com ajuda das indústrias de produtos químicos, as soluções apresentadas na reunião da ONU são muito menos imaginativas. Elas não foram longe o bastante, nem reconheceram os danos ambientais causados pela agricultura industrial. Este suposto método de plantar comida é um dos maiores emissores de gases de efeito estufa.

Em julho, a Rockefeller Foundation revelou que enquanto os americanos consumiram US$ 1,1 trilhão em alimentos em 2009, os custos adicionais externos de saúde, meio ambiente, mudança do clima, biodiversidade e custos econômicos associados com o setor foram de US$ 2,1 trilhões. Esta é uma grande dívida que nunca poderá ser paga. O restante do mundo leva o peso nas costas, e as firmas por trás disso são aquelas que ofereceram soluções no encontro.

O Programa de Alimentos da ONU, a maior agência humanitária do mundo, tem um orçamento de cerca de US$ 5 bilhões e 20 mil funcionários. E recebeu o Prêmio Nobel da Paz no ano passado por seus esforços de combater a fome e impedir que ela possa ser utilizada como arma em zonas de conflito. Seu diretor-executivo, David Beasley, disse acreditar que as pessoas não têm consciência de como a agência enfrenta a dura tarefa de lidar com a fome mundial em meio a guerras, mudança do clima e governos corruptos.

“Temos 16,75 milhões de pessoas morrendo de fome e temos centenas de milhões de pessoas a caminho da fome. Desde a covid, este número aumentou de 135 milhões de pessoas para 270 milhões. Quantas pessoas sabem disso?” disse ele.

“Estivemos em todo canto, do Afeganistão a Venezuela, Haiti, Etiópia. Oitenta por cento de nossas operações são em áreas de guerra e conflito. Estamos vendo o que acontece. E posso dizer que está muito, muito ruim. Assistimos a mil pessoas morrendo de fome por hora”, enfatizou Beasley.

Mais Lidas

Nenhum dado até agora.

José Eduardo Mendonça

Jornalista com passagens por publicações como Exame, Gazeta Mercantil, Folha de S. Paulo. Criador da revista Bizz e do suplemento Folha Informática. Foi pioneiro ao fazer, para o Jornal da Tarde, em 1976, uma série de reportagens sobre energia limpa. Nos últimos anos vem se dedicando aos temas ligados à sustentabilidade.

Newsletter do #Colabora

A ansiedade climática e a busca por informação te fizeram chegar até aqui? Receba nossa newsletter e siga por dentro de tudo sobre sustentabilidade e direitos humanos. É de graça.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *