(Ben Krishna*) – Se os vÃrus estão vivos ainda é uma questão controversa, mas, como todas as coisas vivas, eles evoluem. Esse fato ficou muito claro durante a pandemia, com o surgimento regular de novas variantes preocupantes sacudindo as notÃcias.
Algumas dessas variantes foram consideradas mais eficientes do que outras na propagação de pessoa para pessoa e, eventualmente, tornaram-se dominantes ao suplantar as versões mais lentas do SARS-CoV-2, o vÃrus responsável pela covid-19.
Essa capacidade aprimorada de propagação foi atribuÃda a mutações na proteÃna Spike – as projeções em forma de cogumelo na superfÃcie do vÃrus – que permitem que ele se ligue mais fortemente aos receptores ACE2. ACE2s são receptores localizados na superfÃcie de nossas células, como aqueles que revestem nossas vias aéreas, aos quais o vÃrus se liga para entrar e começar a se replicar.
Gostando do conteúdo? Nossas notÃcias também podem chegar no seu e-mail.
Veja o que já enviamos
Essas mutações permitiram que as variantes Alfa e depois Delta se tornassem dominantes em nÃvel global. E os cientistas esperam que o mesmo aconteça com a Ãmicron .
No entanto, um vÃrus não pode melhorar para sempre.
Ãmicron, a ‘melhor’ versão possÃvel do SARS-CoV-2?
As leis da bioquÃmica fazem com que o SARS-CoV-2 eventualmente desenvolva uma proteÃna Spike que se liga ao ACE2 tão fortemente quanto possÃvel. A partir daÃ, a velocidade de propagação do vÃrus não será mais limitada por sua capacidade de se anexar à s nossas células; outros fatores limitarão sua disseminação, como a taxa de replicação de seu genoma, a velocidade com que pode entrar na célula e a quantidade de novos vÃrus que um ser humano infectado pode produzir e disseminar.
Em princÃpio, todos esses fatores devem eventualmente evoluir em direção ao desempenho máximo.
A variante Ãmicron atingiu este pico? Atualmente não há razão para acreditar que sim… Os chamados estudos de “ganho de função”, que examinam as mudanças que o SARS-CoV-2 precisa para se espalhar de forma mais eficiente, identificaram muitas mutações que melhorariam a capacidade do Spike proteÃna para se ligar à s nossas células que a Ãmicron não possui. Além disso, melhorias ainda podem ser feitas em outros aspectos do ciclo de vida do vÃrus, como a replicação do genoma, como mencionei acima.
Mas suponha por um momento que o Ãmicron seja de fato a variante “definitiva”, aquela com capacidade máxima de propagação…
De fato, talvez as leis da probabilidade genética determinem que o SARS-CoV-2 não será capaz de fazer muito melhor? Da mesma forma que as zebras não desenvolveram olhos na nuca para evitar predadores, é plausÃvel que o vÃrus da covid-19 não consiga atingir seu máximo teórico porque teria que obter todas as mutações potenciais necessárias ao mesmo tempo – o que seria muito improvável.
Mas mesmo em um cenário onde Ãmicron seria a melhor variante em termos de propagação entre humanos, novas variantes continuarão a aparecer em uma tentativa de contornar nossas defesas imunológicas.
Após uma infecção viral, o sistema imunológico se adapta produzindo anticorpos, que se ligam ao invasor para neutralizá-lo, e células T assassinas, que destroem as células infectadas. Os anticorpos são pequenas moléculas de proteÃna que reconhecem especificamente certas porções do vÃrus, e as células T killer também reconhecem as células infectadas por sua forma alterada. O SARS-CoV-2 pode tentar escapar do sistema imunológico mudando o suficiente para que sua “aparência” não seja mais reconhecida por nossas células de defesa.
à por isso que a Ãmicron parece ter tanto sucesso em infectar pessoas que já estão imunes, por vacinação ou infecção anterior: as mutações que permitem que sua proteÃna Spike se ligue melhor ao nosso ACE2 também reduzem a capacidade dos anticorpos de reconhecer o vÃrus e neutralizá-lo.
Em contraste, os dados da Pfizer sugerem que as células T devem responder de forma semelhante a Ãmicron e variantes anteriores. Isso corresponde à observação de que a nova variante tem uma taxa de mortalidade mais baixa na Ãfrica do Sul, onde a maioria das pessoas é imune.
Este é um ponto importante: a exposição anterior ainda parece proteger contra formas mais graves de doença e morte. Estamos, portanto, em uma situação de âcompromissoâ, em que o vÃrus pode se replicar e reinfectar ex-pacientes, mas não estamos tão gravemente doentes como da primeira vez.
Futuro possÃvel
à aqui que reside o futuro mais provável deste vÃrus – e o nosso. Mesmo que ele se comporte como um jogador profissional e acabe maximizando todas as suas estatÃsticas, não há razão para acreditar que ele não será controlado e eliminado pelo sistema imunológico. Mutações que melhoram sua capacidade de propagação não aumentam significativamente o número de mortes.
Esse vÃrus, da melhor forma possÃvel, pode então continuar a sofrer mutações de maneira aleatória, mudando o suficiente com o tempo para se tornar irreconhecÃvel para as defesas adaptadas do sistema imunológico e permitindo reinfecções.
PoderÃamos ter uma temporada de covid-19 a cada inverno, da mesma forma que já temos uma temporada de gripe na mesma época. Os vÃrus da gripe também podem exibir um padrão semelhante de mutação ao longo do tempo, conhecido como âderiva do antÃgenoâ, resultando em reinfecções. Os novos vÃrus da gripe anuais não são necessariamente melhores (com melhor desempenho) do que no ano anterior, mas apenas diferentes o suficiente.
Talvez o melhor argumento a favor dessa possibilidade para o SARS-CoV-2 seja que já exista um coronavÃrus vizinho, o HCoV-229E, que evoluiu nessa direção e é um dos culpados dos nossos resfriados.
A Ãmicron não será, portanto, a variante final… mas poderia ser a última variante “de preocupação” de acordo com a terminologia da OMS . Se tivermos sorte, e devemos lembrar que a evolução desta pandemia é difÃcil de prever, o SARS-CoV-2 pode se tornar um vÃrus endêmico que sofre mutações lentamente ao longo dos anos.
A doença resultante pode se tornar leve, já que exposições anteriores podem criar imunidade capaz de reduzir a probabilidade de hospitalização e morte. A maioria das pessoas seria infectada pela primeira vez na infância, o que poderia acontecer antes ou depois da vacina, e as reinfecções subsequentes dificilmente seriam notadas…
Mesmo assim, um grupo de cientistas continuará monitorando as modificações genéticas do SARS-CoV-2 – enquanto as novas variantes não forem preocupantes. Até que um próximo vÃrus, por sua vez, atravesse a barreira das espécies.
*Ben Krishna é pesquisador de pós-doutorado em Imunologia e Virologia na Universidade de Cambridge (Inglaterra)
