Meu mais recente compromisso de trabalho incluiu uma chamada de vÃdeo com a filha de uma amiga, uma linda menina de três anos que havia acabado de se lambuzar de batom enquanto a mãe e eu discutÃamos a melhor abordagem para um artigo. Na banca de doutorado que participei na mesma semana, um gato miou algumas vezes até ser posto para fora do escritório por estar atrapalhando sua tutora na arguição. Rock, meu cachorro, tem participado, com seus latidos, de diversas reuniões de grupos de estudos on-line. No Instagram, tenho postado fotos das refeições feitas por mim (uma temeridade!), cozinhando em casa todos os dias. Toda forma de arte está sendo oferecida e transmitida a partir da casa, com destaque para o projeto âÃs de casaâ, organizado pela Monica Salmaso.
No noticiário, é possÃvel observar as casas de jornalistas até então esterilizados nos ambientes neutros dos estúdios de TV. Nas redes, famÃlias com filhos e filhas pequenas compartilham estratégias para conciliar home-office, tarefas educativas e formas lúdicas de entreter as crianças, esses seres cuja energia infinita é incompatÃvel com confinamento.
As campanhas de proteção à s mulheres em situação de violência doméstica ganharam grande visibilidade, por terem se tornado absolutamente urgentes. Aos moradores de rua, os bons governos estão buscando formas de apoiar e cuidar.  Estes e outros exemplos se acumulam na nossa rotina desde que a OMS, depois de declarar a pandemia do coronavÃrus, em 11 de março, ordenou, de forma peremptória: âFiquem em casa.â A partir daÃ, o significante âcasaâ invadiu a cena pública.
Gostando do conteúdo? Nossas notÃcias também podem chegar no seu e-mail.
Veja o que já enviamos
Ter uma casa, poder habitá-la e cuidar de si e da famÃlia tornou-se necessidade para uma polÃtica de saúde bem-sucedida, demonstrando que o pessoal também é polÃtico. Desde que a OMS mandou todo mundo ficar em casa â e alguns paÃses acham que estão com suas soberanias ameaçadas se seguirem as recomendações da organização â, tenho pensando no resgate deste velho slogan feminista, âo pessoal também é polÃticoâ, criado para mostrar que toda mulher no mercado de trabalho depende de uma rede de apoio e cuidado da casa e da famÃlia.
Temas que vão desde a oferta de vagas em creches públicas, passam pelo debate sobre a redução das horas de jornada semanal â já modificada em alguns paÃses nórdicos â e chegam ao eterno problema da divisão das tarefas domésticas foram perdendo visibilidade conforme cresce a exigência de mais horas de trabalho, dedicadas ou à manutenção do emprego ou, na maior parte dos casos, ao trabalho sem proteção. Quanto mais é preciso trabalhar, menos tempo para estar em casa (sem contar a indústria de lazer e turismo e sua permanente oferta de felicidade fora de casa). Mesmo em situações em que o home-office já estava instituÃdo antes da quarentena, a casa e suas demandas, seus ruÃdos, vizinhos, precisavam desaparecer, por exemplo, no silêncio forçado das comunicações por escrito.
Nas últimas décadas, o espaço doméstico foi profundamente alterado e precarizado. Quanto maior a exigência de disponibilidade de horas para o trabalho e quanto mais grave o problema da mobilidade urbana â que pode roubar de três a quatro horas por dia de deslocamento de trabalhadores residentes em periferias mal servidas de transporte público â,  menor e mais invisÃvel a casa foi ficando.  Basta observar projetos contemporâneos de arquitetura. Os populares âMinha casa, minha vidaâ oferecem apartamentos de dois quartos em apenas 45 metros quadrados, enquanto os projetos de âcolivingâ para casais ou pessoas sozinhas prometem estúdios de 30 metros quadrados e ampla infraestrutura externa, como restaurante, lavanderia e âworkspaceâ (impossÃvel saber por que esses termos são  usados em inglês, estou reproduzindo de propósito, para expor o ridÃculo). E nem entram nesta conta as condições de habitação em favelas e periferias que caberiam em outro artigo, este sobre a forma âcomunidadeâ e sua operação paradigmática para além da lógica da organização individual, estatal e institucional.
Pelas piores razões â a carência de sistemas de saúde que suportem o volume de pessoas contaminadas pelo coronavÃrus â a casa ganhou visibilidade como espaço que demanda tempo e cuidado, e não apenas como lugar para dormir e se alimentar entre uma jornada de trabalho e outra.  Sabemos que pelo menos desde a modernidade as mulheres foram confinadas ao espaço da casa em nome dos cuidados com a higiene, a saúde e a reprodução da vida, o que significou dupla invisibilidade dessas atividades: por serem realizadas no âmbito privado e por estarem a cargo das mulheres. Foram muitas as lutas feministas pelo reconhecimento do trabalho doméstico, o que em certa medida no Brasil não foi adiante porque a existência de mão de obra para a realização do serviço de casa, associada ao nunca superado modelo escravagista, amorteceu e aprofundou a invisibilidade da esfera doméstica.
Neste momento, no entanto, cada corpo precisa voltar-se para cuidar de si, mesmo os corpos de pessoas que sejam responsáveis por cuidar de outros, como nas instruções de emergência dos aviões: em caso de despressurização da cabine, máscaras de oxigênio cairão automaticamente. Ponha a sua primeiro para poder ajudar quem estiver com você.  Aqui, me parece interessante recuperar a pesquisa da jovem filósofa francesa Hourya Bentouhami-Molino e sua hipótese de que os corpos das mulheres subalternizadas são âcorpos duplicadosâ, encarregados do cuidado do corpo das famÃlias para as quais trabalham. Este corpo-duplo tem nos permitido naturalizar que o tempo dedicado o trabalho não precisa, ou pior, não pode contabilizar o tempo dedicado à casa.
Com isso, sustenta-se uma enorme indústria de serviços dedicados a fazer desaparecer a casa e tudo que nela está implicado, como alimentação, educação das crianças e limpeza. Esta forma de ânão poder saberâ da esfera domiciliar foi abrindo espaço para atitudes de deliberada ignorância em relação ao que se come, ao que se veste, ao que se compra, de tal modo que a livre circulação de mercadorias pudesse romper as fronteiras não apenas dos paÃses, mas principalmente do lar como epicentro do consumo global de serviços e produtos.
No momento em que se tornou indiferente de onde vem o alho para temperar o feijão, a esfera doméstica passou a ser principalmente econômica, mas continuou invisÃvel (sem que nós, feministas, tenhamos de fato conquistado a pauta de tornar polÃtico o que é compreendido como pessoal).  A geografia dos produtos, a sazonalidade dos alimentos e o impacto ambiental da circulação de tudo que consumimos saÃram pela porta dos fundos e pela porta da frente cresceu a demanda por mais renda, formando o cÃrculo vicioso perfeito em que cada integrante da famÃlia precisa de mais horas de trabalho para prover aquilo que a própria famÃlia não tem tempo de produzir, como as refeições ou o cuidado com as crianças.
A OIT prevê que a pandemia acabe com 6,7% das horas de trabalho já a partir de abril, ou o equivalente a 195 milhões de trabalhadores desempregados em perÃodo integral. Estou longe de ocupar uma posição otimista em relação ao poder que a covid-19 possa ter em relação à s mudanças tão necessárias no nosso modo de vida ou a sua capacidade de deter a marcha do capitalismo. No entanto, gostaria de pensar que a visibilidade da esfera doméstica poderia ser um desses elementos que vieram para ficar â como as máscaras ou o fim dos apertos de mão â e estabelecer um ganho, sobretudo para mulheres sobrecarregadas com um grande conjunto de tarefas invisÃveis que vieram ao espaço público na sociedade brasileira. PaÃses que já oferecem menores jornadas de trabalho em troca de mais empregos contemplam, na solução, não apenas a economia geral, mas também a economia restrita da esfera pessoal sem a qual, na verdade, nem sobrevivemos, sequer vivemos.
