Jogador, agiota, ladrão e… homossexual. Na última semana de setembro, os tripulantes do Porta-Helicópteros Multipropósito (PHM) Atlântico, da Marinha do Brasil, tiveram uma surpresa ao receberem um questionário elaborado pela Seção de Inteligência. Além de indagar se o candidato (ou algum parente) já teve envolvimento com a polÃcia, usou drogas ou foi filiado a partido polÃtico, o documento pergunta se a pessoa âjá teve envolvimento com jogo, agiotagem, homossexualismo e furtoâ.
[g1_quote author_name=”Ãlvaro” author_description=”Tripulante do PHM Atlântico” author_description_format=”%link%” align=”left” size=”s” style=”simple” template=”01″]Eu fiquei mais chocado que ofendido com a formulação da pergunta. Pareceu-me algo desnecessariamente invasivo
Gostando do conteúdo? Nossas notÃcias também podem chegar no seu e-mail.
Veja o que já enviamos
âEu fiquei mais chocado que ofendido com a formulação da pergunta. Pareceu-me algo desnecessariamente invasivoâ, diz Ãlvaro*, tripulante do PHM Atlântico e homossexual. Segundo ele, a associação entre a homossexualidade e crimes como agiotagem e furto virou até motivo de piada entre os militares.
Outro ponto que incomodou Ãlvaro foi o uso da expressão âhomossexualismoâ. âUma coisa tão preconceituosa e já em desusoâ, avalia o militar. O termo é condenado por especialista por remeter tanto à ideia de uma doença (reumatismo, raquitismo, alcoolismo) quanto de um posicionamento ideológico, como comunismo ou liberalismo. Especialistas e militantes defendem o uso de âhomossexualidadeâ.
Questão delicada
O debate sobre orientação sexual nas Forças Armadas é uma questão sensÃvel em todo o mundo. Segundo Paula Drumond, especialista em Gênero e Segurança Internacional do Instituto de Relações Internacionais da PUC-RJ, há paÃses como a Suécia que estimulam seus militares a declararem sua sexualidade. âFrança, Reino Unido e Israel, por exemplo, também não discriminam. Há outros, como Rússia, China e Polônia, que não aceitam, pelo menos em tempos de paz, homossexuais nas Forças Armadasâ, diz ela.
O pano de fundo desse tipo de situação, na avaliação de Paula, é uma mentalidade conservadora segundo a qual os homossexuais seriam frágeis, não inspirariam respeito a seus comandados e, com isso, comprometeriam o moral da tropa em situações de combate. âA mitificação da guerra e das Forças Armadas idealiza o soldado como esse paradigma da heteronormatividade, em contraponto a tudo que seja feminino ou âfeminilizadoâ â o que também implica certa rejeição à presença de mulheres em determinadas funções. Tudo aquilo que pareça frágil ou vulnerável é repelidoâ, explica a professora.
Segundo ela, o próprio treinamento de entrada no meio militar é sempre marcado pela imposição violenta desse padrão de masculinidade. âSão trotes e palavras de ordem não raro machistas e homofóbicas para âendurecerâ o militar e transformá-lo num âhomem de verdadeââ, diz Paula.
Mesmo avaliando que a Marinha é âa mais tranquilaâ das Forças em relação à sexualidade e dizendo nunca ter sofrido pessoalmente perseguição, Ãlvaro diz que o preconceito existe e que já foi questionado diversas vezes sobre sua orientação sexual. âMantenho minha vida profissional e minha vida pessoal bem separadas. Procuro não deixar margem para ofensasâ, diz o militar.
Nem todos, porém, têm como manter essa separação. Como mostrou reportagem no #Colabora, militares transgêneros afirmam terem sido postos na reserva contra a vontade após anunciarem o desejo de fazer a transição para outro gênero. O caso fez com que o Ministério Público Federal recomendasse formalmente às três Forças que aceitassem esses militares no serviço ativo. Uma das alegações dos Comandos é que homens e mulheres trans ficam em licença médica para tratamento hormonal e cirúrgico por mais de três anos, o que implica a passagem automática à reserva.
A solução para essas e outras situações de possÃvel discriminação, segundo Paula, seria a sensibilização das instituições militares para a igualdade de gênero. âNão faltam estudos mostrando que homens homossexuais e mulheres exercem funções militares com a mesma eficiência de homens heterossexuaisâ, diz a professora, que, porém, não vê o futuro desse debate de forma animadora. âQualquer discussão de gênero, por mais embasada cientificamente que seja, é qualificada como imposição de uma ideologiaâ, lamenta.
A palavra da Marinha
Não é a primeira vez que essa associação entre a homossexualidade e crimes aparece em um questionário da Marinha. Este ano, as mesmas perguntas foram feitas para candidatos ao Grupamento de Mergulhadores de Combate (Grumec), uma tropa de elite. Na época, o Comando da Marinha negou inicialmente a existência do questionário, mas depois voltou atrás e afirmou que era um âdocumento defasadoâ.
Procurada pelo #Colabora, a área de Comunicação do Comando da Marinha mais uma vez disse que se tratava de um documento desatualizado. Segundo a nota oficial, aconteceu um âproblema administrativoâ que já estaria sendo corrigido, âuma vez que o navio chegou recentemente ao Rio de Janeiroâ. O Comando da Marinha alega ainda que âo formulário não chegou a ser aplicado a nenhum militar do navioâ, sem explicar, porém, como Ãlvaro e seus colegas tiveram acesso a ele.
A Marinha diz que, entre seus princÃpios éticos, âdestaca-se o respeito à dignidade da pessoa humana. Nesse contexto, repudia-se qualquer atitude preconceituosa ou de intolerância no âmbito da Força Navalâ.
Fabricado na década de 1990, o Atlântico foi comprado da Marinha inglesa por 84,6 milhões de libras (equivalentes a R$ 417 milhões), incluÃdo a manutenção e o treinamento da tripulação. O navio entrou oficialmente em operação no Rio de Janeiro no inÃcio de setembro.
O que diz a lei
Oficialmente, a homossexualidade não é crime nas Forças Armadas. Porém, o artigo 235 do Código Penal Militar (CPM), estabelecido em 1969 pela junta militar que governava o paÃs, trazia uma referência explÃcita à âpederastiaâ, palavra grega que significa ato sexual entre homem adulto e menino e que acabou usada, por extensão, para todas a relações homossexuais masculinas. O artigo tipificava como crime a prática de qualquer âato libidinoso, homossexual ou não, em lugar sujeito a administração militarâ, com pena vai de seis meses a um ano de prisão.
Em 2015, a maioria do Supremo Tribunal Federal determinou que os termos âpederastiaâ e âhomossexual ou nãoâ fossem retirados do artigo, por considera-los preconceituosos. As expressões, porém, ainda constam da versão do CPM disponÃvel na página do Superior Tribunal Militar. Procurada pelo #Colabora, a assessoria de comunicação do STM não informou o motivo para o CPM ainda trazer a versão anterior à decisão do Supremo.
* O nome do militar foi alterado para preservar sua privacidade.
Bom dia! Um drama desnecessário. Servi a Marinha do Brasil por 30 anos e vi vários oficiais com trejeitos homossexuais, lnclusive dando em cima de mais modernos. Se todos os que foram molestados e aliciados levassem o caso a justiça, acho que seriam milhares. Quem faz esses questionários são oficiais. Provavelmente oficiais Rm2(servem durante 8 anos e depois dispensados), tais oficiais não tem conhecimento da realidade da Marinha do Brasil. E no meu modo de ver cabides de emprego, pois a Marinha poderia dar oportunidade de galgar ao oficialato às praças de carreira.
As Forças Armadas, em especial, a Marinha predomina mais os homens na Corporação e, a sua função é mais ostensiva, por não necessariamente lutar com tropas de outros PaÃses, mais com embarcações digamos particulares, como a que derramou óleo no litoral nordeste até o RJ! Imagina para um Militar, em muitos litigios no exercicio profissional, se deparar com um Militar atraente, mas adversário! Se entre Civis, já há quem use uma certa sedução e, que culmina com “Boa noite, cinderela”, imagina em duelo! Quantos Oficiais, possam estar em Missão e, terem que “lutar” primeiro com a sexualidade, para colaborar no exito da Missão e, mais se na equipe dele se deparar com “marujo” que sinta atração por homens também: ai além de ter que conter-se (com dificuldade) presenciar quem está sob seu comando, querendo se relacionar!